Qui a le meilleur matériel de combat ? Cette question obsède les industriels, les militaires et les historiens. Pourtant, apporter une réponse évidente et définitive relève d’une gageure. Un char ou un blindé peut se révéler particulièrement approprié dans un contexte et se retrouver en difficulté dans un autre. Les caractéristiques techniques ne suffisent pas pour établir un jugement définitif. Il faut y ajouter les aspects industriels, logistiques et l’adéquation avec le cadre d’emploi doctrinal. Ainsi, la masse blindée allemande de mai 1940 possède des qualités de protection et de puissance de feu qui la met en délicatesse avec ses adversaires français, mais elle se trouve particulièrement bien appropriée à l’emploi qui en est fait. Autre exemple, le Panzer V Panther est sans contexte supérieur en termes de puissance de feu, de protection et d’ergonomie à ses opposants alliés en Normandie, sauf dans le bocage normand qui annihile ses forces et accentue ses défauts. Il n’empêche, l’exercice promet toujours de savoureux moments de lecture !
Rares sont les livres qui fourmillent de détails sur les chars britanniques de la Seconde Guerre mondiale, alors il faut les savourer… Alors que leurs adversaires germaniques bénéficient d’une couverture éditoriale imposante, même si de qualité très inégale, il est difficile de trouver des niveaux de détails similaires concernant les engins alliés (à l’exception notable de l’ouvrage de Ludovic FORTIN, 
Sans réel fil conducteur thématique, ce numéro de